Форум » Название подфорума3 » Цветопередача F16 » Ответить

Цветопередача F16

rerto: Не совсем удачно отрегулирована на ресивере цветопередача (заваливает в пурпур и желтый цвет), приглушенный контраст, и яркость выше нормы. На HD вроде бы в норме, а на обычных что и писалось. Не будешь раждый раз кнопки жать перенастраивая телик 40''. Неплохо бы это узнать, а по ходу это никак не сделать - все по умолчанию. В других ресах всё бы ничего а у меня их было много. + иногда выскакивает обрезанная рамка ПО F16 от какой-то менюшки. Это так, о багах ....

Ответов - 14

assa: Что-то я не совсем понял...Смотрю на панели Samsung - все великолепно. Да, чуть похуже блю-рея, некоторые фильмы - через-чур заметно зерно, но, это, скорее, вопрос к передающей стороне, какого качества контент они гонят..Иногда на HD такое отвратное качество, прям никакой разницы с SD, так, что, думаю, рес тут ни причем. А небольшой завал в пурпур, действительно, есть, но, очень малозаметный и, в-основном, окрашивается только рамка (если она есть)..Сравнивал с Хумаксом и Катрейном.. У Хумакса картинка на ХД лучше, но, хуже на СД, у Катрейна и то и другое - отвратное, по сравнению с Доктором.

Алтай41: assa пишет: Что-то я не совсем понял...Смотрю на панели Samsung - все великолепно. У меня тоже всё отлично (на BBK.)assa пишет: вопрос к передающей стороне, какого качества контент они гонят. Это точно,сравнить хотя-бы Орион(Любимое кино)и Радуга(любой канал),так-что Доктор не при делах сдесь.

rerto: Я ясно написал что, я не обсуждаю как с кого смотрится (т.е. подача того или иного оператора ТВ),я говорю есть проблема не регулированого цветового и световорого сигнала подаваемого ресивером, понятно что можно отрегулировать посредством AV TV ресивером (домашним кинотеатров у которого есть возможность коррекций напр. SONY - не все модели) даже некоторые модели DVD-проигрователи это могум скоректировать (вывод сигнала на TV - контраст, цвет, глубина цвета, свет, резкость статического изображенияи резкость двигающего изоборажения - (напр. DVD от SONY RDR-HX 750), я не говорю что бы и это было в ресивере, но наверняка это можно отрегулировать програмно, т.е. слегка прибрать свет на 10%, добавить контраста на 7-10%, и добавить blu - ..... Не буду заморачивать и вас и себя , а то пойдут разноготолки и пустые разговоры. Есть еще недостатки, но их отношу к тому что еще не привык к ресиверу. Очеть подравилась настройка тарелок через дисек, настройка поворотника тарелки - просто прелесть, на 5+ Не понятно как работает настройка "двигать каналы" - я думаю правильно эту функцию понял (двигать нужный канад к групе каналов по "интересу". Пульт слабоват по чуствительность и часть нажатий кнопок пропускает (или у меня брак) и это притензии за пару дней после покупки. Вот тем то сколько выкинул.... С уважением ко всем............!


Slava49: Все правильно цвета завалены Panasonik PY 85 ФУЛ HD плазма hdmi кабель QED performance

pro100: и что на плазме так сильно заметно?

Slava49: очень сильно заметно смотреть невозможно после ХЬЮМА 2000

Rust22: Подключал на на разные панели, все LCD, качество, на HD каналах отличное, на SD многое зависит от панели. Humax-2000 даёт более насыщенную картинку на HD, на SD картинка однозначно хуже чем у Доктора, более размытая, на плазму не подключал ни разу, у всех LCD, поэтому сравнить не могу. Slava49 Если не возможно смотреть после ХЬЮМА 2000, то нужно на ХЬЮМЕ и оставаться, зачем себя насиловать, мучиться невыносимой картинкой с Доктора. P.S. В разных теликах (современных) туева хуча разных настроек, даже дальтоник под себя панель может настроить, с любым источником, ИМХО кто недоволен картинкой, тот извините, на пульте только двумя кнопками пользуется.

assa: Rust22 пишет: кто недоволен картинкой, тот извините, на пульте только двумя кнопками пользуется. А вот с этим я полностью согласен! Ребята, под себя всегда картинку настроить можно.. Да и на Докторе она вполне приличная, как я уже и говорил, с тем же Хюмом 2000 сравнивал, да, у Хюма чуть более насыщеная, но, опять-же, кому как нравится, я убираю насыщеность (ну не люблю цвета, как в комиксах, мне нравятся более мягкие, что, собственно, в Докторе и есть) И тоже, смотрю на LCD панели. Просто, посмотрев у знакомого плазму, расхотел ее брать напрочь.Вот, жалею, только, что LCD с LED подсветкой еще дороговаты, так бы не задумываясь взял.. а плазма - нет уж, увольте...

чегурага: кто нибудь пробовал менять HDMI-кабель? которым комплектуется тюнер на более дорогой с более высокими характеристиками(кабеля бывают от 500 до6000 тысяч рублей)?если да то какие были изменения?кабель доктора кстати какой обладает проводимостью?какие его характеристики? пробовал лично менять, поставил кабель фирмы Belsis проводимостью 6.56 ft.(бывает до 10 ft)никаких изменений небыло не в HD не SD каналах.

vladimir1949: Пробовал более коротким ( в комплекте длина 203 см вместе с разъемами), разницы не заметил.

чегурага: кто еще пробовал манипуляции с кабелем?

Clarke: Лоль мужики. ХДМИ оно цифра, на цвет и чёткость ну никак влиять не может :)

Rust22: Clarke пишет: Лоль мужики. ХДМИ оно цифра, на цвет и чёткость ну никак влиять не может :) Это точно, если проблемы с кабелем то начинают идти цифровые помехи, похожие на белые точки по контуру изображения или белые "мухи" на экране. Другого пока не видел.

chdima: чегурага пишет: кто еще пробовал манипуляции с кабелем? я пробовал разные "манипуляции" - есть и оооочень дорогой кабель, бухта около 10 метров, и разные короткие. Вывод - на большое (думаю, более 5 метров) расстояние есть смысл брать качественный, дорогой, с хорошей экранировкой и малыми затуханиями/сопротивлением. Тогда не будет "снежить" (этот "снег" и заставил поменять 10-метровый кабель на более дорогой). На маленькие (когда ресивер рядом с теликом стоит) - разницы никакой нет, можно брать и недорогой, лишь бы качество и исполнение самих разъемов было достойным



полная версия страницы